ちょっと不可解
昨日組んだセカンド機でCPUの倍率変更だけでどこまで行けるか試してみました
結果的に倍率だけでは3.6GHzが限界でしたね
3.7GHzでは起動しますがベンチの途中で落ちました
電圧を盛れば3.8以上は行きそうですが、そんなのは常用とはまた違うと思うんで
Windows 7のエクスペリエンスインデックスでは何とかCPUで7.0のスコアが出ま
した
また、メモリーも7.5のスコアが出てます DDR2-800でも7.5のスコアが出るん
ですねぇ

CPUを3.6GHz それ以外は全て定格
![CrystalMark 2004R3 [0.9.126.452] .png](http://lh4.ggpht.com/_RPYQ-LSpZYk/S2wwKaiuNcI/AAAAAAAAFHU/ExG-CQ_or8s/CrystalMark%202004R3%20%5B0.9.126.452%5D%20.png?imgmax=400)
一応メインPCもやってみましたが、何故か3.1GHzだと落ちます
以前は3.1GHzだと問題なかったのですが。。? なので3.0GHzでやってます
しかしOC耐性がまるで違いますね 0.4GHzのアップが限界ではBEの意味が無いよう
に思うなぁ
![CrystalMark 2004R3 [0.9.126.452] .png](http://lh6.ggpht.com/_RPYQ-LSpZYk/S2wuQsKPEkI/AAAAAAAAFG0/xUzriuVM8ss/CrystalMark%202004R3%20%5B0.9.126.452%5D%20.png?imgmax=400)
これで気になるのが「メモリー」です スコアがまるで違う
Windows 7のエクスペリエンスインデックスではメインPCはメモリー「7.3」なんで
すよね
でもCrystalMark 2004R3では大きくメインPCの方がスコアが高い
気になったのでメモリーだけ再度やってみたけど結果は同じ
項目で言えば「Read」は共にほとんど同じ 100程度の違いで誤差範囲だと思う
ただそれ以外「Write」と「Read/Write」は1000程度の違いがあり、Cacheでは
30000近い差が出てる
ここまで違うと誤差の範囲だと思えない
メモリーは同じDDR2-800 2GBx2でSPDをCPU-Z何かで見ても同じ 言ってし
まえばメーカーが違うだけ(チップの製造メーカーは知らないけど)
セカンド機はさらなるOCをしてもメモリーのスコアは同じで、メインPCはOCする
とスコアが伸びる
でもOCしているのはCPUだけ(倍率だけだしね)
てことはCPUのメモリーコントローラーの動作と言うか何かがかなり違うのかな?
それともPhenom IIはDDR3にするとメインPCのような事になるのかな??
もう一つ気になるのがグラフィックのGDIですね 何度やってもこのGDIだけは
HD 4850のスコアが高い
もちろんドライバは同じでOSも同じWindows 7(32bit)
GDIのスコアが高いって事は、ゲームなんかの3D以外ではHD 4850の方が速いって
ことになんのかな?
なんか釈然としないですねぇ
ちなみにゆめりあでは10000以上の差があるのですが(1024x768 画質最高)
まぁなんにしても今年中はメインPCの構成は変えるつもりないんで考えても意味
ないんですがね(笑)
おそらく来年?出るはずの6コアか8コアまでこのままです
楽しみですねぇ インテルのCore i7とは違って本当の8コアでしょ
と言っても価格次第だし、インテルの方が8コア先に出すかもしれないしね(笑)
昨日読んだこの記事では次世代CPUは大きく路線変更してインテルとはかなり
違う路線で行くようなんでこれも楽しみですね
ー 関連しているかもしれない投稿 ー
































コメントはまだありません。