昨日組んだセカンド機でCPUの倍率変更だけでどこまで行けるか試してみました
結果的に倍率だけでは3.6GHzが限界でしたね
3.7GHzでは起動しますがベンチの途中で落ちました
電圧を盛れば3.8以上は行きそうですが、そんなのは常用とはまた違うと思うんで

Windows 7のエクスペリエンスインデックスでは何とかCPUで7.0のスコアが出ま
した
また、メモリーも7.5のスコアが出てます　DDR2-800でも7.5のスコアが出るん
ですねぇ




　　　　CPUを3.6GHz　それ以外は全て定格　



一応メインPCもやってみましたが、何故か3.1GHzだと落ちます
以前は3.1GHzだと問題なかったのですが。。？　なので3.0GHzでやってます
しかしOC耐性がまるで違いますね　0.4GHzのアップが限界ではBEの意味が無いよう
に思うなぁ



これで気になるのが「メモリー」です　スコアがまるで違う
Windows 7のエクスペリエンスインデックスではメインPCはメモリー「7.3」なんで
すよね
でもCrystalMark 2004R3では大きくメインPCの方がスコアが高い　

気になったのでメモリーだけ再度やってみたけど結果は同じ
項目で言えば「Read」は共にほとんど同じ　100程度の違いで誤差範囲だと思う
ただそれ以外「Write」と「Read/Write」は1000程度の違いがあり、Cacheでは
30000近い差が出てる
ここまで違うと誤差の範囲だと思えない
メモリーは同じDDR2-800 2GBx2でSPDをCPU-Z何かで見ても同じ　言ってし
まえばメーカーが違うだけ（チップの製造メーカーは知らないけど）
セカンド機はさらなるOCをしてもメモリーのスコアは同じで、メインPCはOCする
とスコアが伸びる
でもOCしているのはCPUだけ（倍率だけだしね）
てことはCPUのメモリーコントローラーの動作と言うか何かがかなり違うのかな？
それともPhenom IIはDDR3にするとメインPCのような事になるのかな？？

もう一つ気になるのがグラフィックのGDIですね　何度やってもこのGDIだけは
HD 4850のスコアが高い
もちろんドライバは同じでOSも同じWindows 7(32bit)
GDIのスコアが高いって事は、ゲームなんかの3D以外ではHD 4850の方が速いって
ことになんのかな？
なんか釈然としないですねぇ　
ちなみにゆめりあでは10000以上の差があるのですが（1024ｘ768　画質最高）

まぁなんにしても今年中はメインPCの構成は変えるつもりないんで考えても意味
ないんですがね（笑）
おそらく来年？出るはずの６コアか８コアまでこのままです
楽しみですねぇ　インテルのCore i7とは違って本当の８コアでしょ
と言っても価格次第だし、インテルの方が８コア先に出すかもしれないしね（笑）

昨日読んだこの記事では次世代CPUは大きく路線変更してインテルとはかなり
違う路線で行くようなんでこれも楽しみですね